回復魔法計算式の検証過程＠その3

回復魔法計算式（仮）草稿
回復魔法計算式の検証過程＠その1
回復魔法計算式の検証過程＠その2

回復魔法計算式検証の途中経過を一部抜き出してるの図、パート3
ようやっとまともに検証してる気がします

※所々いい加減です
内容を見たら分かる気がしますが、算出過程が非常に雑です。精度がいい加減です

※検証データは必要なところのみを限定的に記載しています
実際の調査ではもっと大量にデータを取っています

---

前回のデータから

【１】：基本性能 * (MND * m1)
【２】：基本性能 * (1 + r2 * (MND * m2))

【３】：基本性能 * ((MND - 基準値) * m3)
【４】：基本性能 * (1 + r4 * ((MND - 基準値) * m4))

基本性能 = 魔法基本性能 + クラス基本性能
クラス基本性能 = 基準値 * クラス補正 * 0.1

という大雑把すぎる式を仮定しています

ここからMNDの影響力を調べる次第です

装備		武器性能	MND	意思力	試行回数	平均値	最小値	最大値	中央値
マッドマンリビングロッドHQ	A	59	289	202	241	562	545	578	562
マッドマンリビングロッドHQ	B-1	59	290	202	241	560	545	578	562
マッドマンリビングロッドHQ	B-2	59	291	202	241	568	550	585	568
マッドマンリビングロッドHQ	B-3	59	292	202	241	567	550	585	568
マッドマンリビングロッドHQ	B-4	59	293	202	241	567	550	585	568
マッドマンリビングロッドHQ	B-5	59	294	202	241	571	554	589	572
マッドマンリビングロッドHQ	C-1	59	373	202	244	694	674	715	695

MNDを1ずつ上げてみるとこんな感じになります

注目したい点は、
MND289とMND290の回復量に一切の差異が無く、MND291とMND292とMND293の回復量に一切の差異が無い点
回復量が一気に一定値前後上昇する点です

比率的に考えると、MNDが一定量増えると、回復量が「基本性能 * 魔法回復力 * 0.01 * アクションダメージ・回復アップ」 の 1％程度増えるわけです
マッドマンリビングロッドHQの場合（＝基本性能が82の場合）は、[82*400*0.01*1.3] * 1[%] = 4.26くらい増えるわけです。
かなーり雑にしか計算してませんね…

※この辺りが極めていい加減な箇所です。
計算が楽なように1％単位で突っ切ってます。
実際に細かく刻んでみるともっと複雑になります
が、余り大した誤差にはならないのでとりあえず1％単位で突っ切ります

そんなわけで適当に

【A】( 59+23 ) * N = [562 / 1.3 +0.9] / 4　　　　　N = 1.320
【A1】 289 * m1 = 1.32　　m1 = 0.004567
【A2】 289 * m2 = 32　　m2 = 0.1107
【A3】(289-202) * m3 = 1.32　　m3 = 0.01517
【A4】(289-202) * m4 = 32　　m4 = 0.3678

【C】( 59+23 ) * N = [695 / 1.3 +0.9] / 4　　　　　N = 1.631
【C1】 373 * m1 = 1.63　　　　m1 = 0.004369
【C2】 373 * m2 = 63　　　　　m2 = 0.1689
【C3】(373-202) * m3 = 1.63　　m3 = 0.009532
【C4】(373-202) * m4 = 63　　　m4 = 0.3684

※r=0.01、つまりは1％単位で概算値を算出しています

装備を変えてもMNDに対する倍率mがほぼ一定値であるのは【4】のみですね。

そんなわけで

【４】：基本性能 * (1 + r * ((MND - 基準値) * m))

が正解のような兆しを見せたのでした

ちなみに。
結構な量のデータからmの取りうる範囲を調べてみると、大体0.365～0.377あたりになります
綺麗にピッタリな数値が出ないわけですが、いつもどおり使い勝手のいい基準値202をムリに使用して

( (0.365+0.377)/2 / 基準値 ) = 74.942 ≒ 75

基本性能 * (1 + 0.01 * ((MND - 基準値) * 75 / 基準値))

とかなり強引に調整しています。

WARNING

※なお、調査したデータ全てを満たす MND補正 m は存在しません

つまり、この式はほぼ確実に間違っていますが、最終的な誤差が±3程度に収まるので無視します
繰り返しますが、かなり強引であり、計算式は正確ではありません